Ezer módosítást kérő aláírás Alsónemesapátiban

Tájékoztató fórumot tartott a NIF Zrt. az M9-ről

(2016.12.21., 12:45)

 

A fórum témája telt házat vonzott.

 

Ahogy két napja már írtunk róla (itt olvasható), december huszadikára lakossági fórumot szerveztek Alsónemesapátiban, amikor a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (NIF) munkatársa látogatott el a településre ismertetni az M9-es gyorsforgalmi út falu mellett elhaladó nyomvonalának kialakítását.
A rendkívüli figyelemmel kísért rendezvényen a településen élők mellett a térségből is többen jöttek, s érdeklődtek a Vasvárt Nagykanizsával összekötő szakasz megépülése iránt. A fórumon részt vett öt környékbeli polgármester is. Először Pereszteginé Cziráki Katalin, Alsónemesapáti polgármestere ismertette a település számára kedvezőtlenül alakult helyzetet. Elmondta, hogy 4 nap alatt 1000(!), aláírás gyűlt össze a nyomvonal ellen.

 

Pereszteginé Cziráki Katalin a jelenlegi nyomvonal módosítását kérte Bodó Imrétől.

 

A NIF Zrt. képviseletében Bodó Imre, útfejlesztési igazgatóhelyettes vázolta fel  társaságuk álláspontját, melyben több esetben is elhangzott, hogy zaj- és környezetvédelmi szempontok figyelembe vételével komplexen vizsgálták a nyomvonal kialakítását. Ezt követően számos észrevétel érkezett a lakosság köréből, köztük megszólaltak a település korábbi polgármesterei, Balaton Józsefné, valamint dr. Selmeczi Kamill György háziorvos is. A felmerült kérdéseket Bodó Imre fogadta, de válaszaival nem igen sikerült megnyugtatnia a település iránt aggódókat. Az Alsónemesapátitól 300 méterre kijelölt nyomvonal Pethőhenye területén halad, így Deák István polgármester is elmondta véleményét a helyzetről. Szintén szót kért az első nyomvonalat 22 évvel ezelőtt koordináló Hartmann Miklós és a mostani tervezetben érintett több lakos, környéken élő is. A fórumon több kérdés is felmerült. A környezetre várhatóan komoly hatást gyakorló köz- és magánprojektek engedélyezése kizárólag a várhatóan jelentős környezeti hatások értékelése után történhet meg. Miért nem vizsgálták meg a nyomvonalat úgy is, hogy Alsónemesapáti lakókörnyezetét a már meglévő adottságokkal együtt (vasút… stb., 2 domb közötti visszhang) hogyan érinti? Az elvégzett előzetes számítások milyen szempontok figyelembe vételével készültek? Miért nem számítanak a korábbi évek egyezetései? Gyorsforgalmi út vagy autóút lesz az M9? (Erre az Interneten sem találni egyértelmű választ – a szerk.)

 

Az  M9-es nyomvonal változatai (rákattintva nagyítható).

 

Bodó Imre zárásként elmondta, hogy van lehetőség módosításra, nyárra új alternatívákat tudnak ajánlani, de erre garanciát nem tudott vállalni a településnek. Zárásként Pereszteginé Cziráki Katalin a jelenlegi nyomvonal elvetését kérte. A korábban vizsgált, minden környező település által elfogadott nyomvonal változatot (M9-I.) tartják elfogadhatónak.
A részletekre később visszatérünk!

Pataki Balázs

 

Gyorsforgalmi út vagy autóút az M9? A válasz a NIF grafikáján sem egyértelmű (rákattintva nagyítható).