Állatorvosi ügyelet, mint az állatorvosi ló példája

(2017.07.19., 13:30)

 

Ők ebbe sem szólhatnak bele…

 

A Zalai Hírlap július 15-i számában megjelent cikk egy fontos témával foglalkozott. Annak járt utána, hogy miért nem működik az állatorvosi ügyelet Zalában. Dr. Szinesi András, a Magyar Állatorvosi Kamara Pannon Területi Szervezetének elnöke ennek okaként számos tényezőt megemlített, ám legalább ennyi minden kimaradt a nyilatkozatából. Ám ez nem neki róható fel hibaként. Ez a témakör ugyanis annyira összetett és bonyolult, hogy részletesebb boncolgatást igényel.
Az állatorvoslás, az állatorvosi ügyelet témaköre nem korlátozható csak az állatorvosokra. Többszereplős a történet. Adott az állatorvos, az állat, az állat gazdája (tulajdonosa), az állatorvosi kamara, az illetékes önkormányzat, a hatóság, s persze a pénz.
No és az állatorvosi eskü. Talán ezzel kezdeném:
„Én … esküszöm, hogy állatorvos doktori képesítésemhez mindenkor méltó magatartást tanúsítok. A tanulmányaim során megszerzett tudásomat a betegségek megelőzésére, kezelésére, és a betegeim jóllétének elősegítésére használom. Igyekszem elkerülni, hogy az állatoknak szükségtelenül fájdalmat okozzak, és tudatosan óvom környezetünk sokszínűségét...”

 

Deák Ferenc, a „Haza bölcse” így kommentálta Máttyus Nepomuk János 1845-ben megjelent Lótudomány című könyvében megjelent ábrát: „Mind ez a lóbetegség előfordul, hanem azért ilyen ló nincs a világon és nem is volt.”

 

Nem visszasírva a régi időket, de az állatorvosi ügyelet a rendszerváltás előtt jobban működött. S ez nem csak az én véleményem, hanem régóta praktizáló állatorvosoké is.
Azzal, hogy jelenleg nincs működő állatorvosi ügyelet, nem az állattartó telepek kerültek nehéz helyzetbe, hiszen ezek szerződéssel biztosítják az orvosi ellátást. A kutyák, a macskák és egyéb kisállatok gazdáit érintette kellemetlenül az ügyelet megszűnése.
Ami valójában nem is ügyelet volt, hanem készenlét. S ellentétben az „emberorvosi” ügyelettel, az állatorvosnál fizetni kellett.
Talán nem sokan tudták eddig, hogy hasonlóan az „emberorvosokhoz”, itt is van eskü. S hogy az abban foglaltak betarthatók legyenek, ahhoz megfelelő feltételrendszer is kell. Ezért kell megtalálni a közös nevezőt állatorvosnak, kamarának, gazdának, önkormányzatnak, hatóságnak, államnak.
Az állatok érdekében. Mert ők ebbe sem szólhatnak bele.

Ekler Elemér
(Folytatjuk)